פסק-דין בתיק ת"א 35455-08

מבוא:

לפניי תובענה כספית, בה עותרת התובעת, חברת K.S.T SOFTWARE, חברה משפחתית קטנה, שתחום עיסוקה העיקרי הינו פיתוח תוכנות, לקבלת תשלום בגין עבודה, שלטענתה ביצעה, עבור הנתבעת, חברת BLUEPHOENIX SOLUTIONS, חברה גדולה, העוסקת בפיתוח ושיווק כלי תוכנה ושירותים לביצוע הסבות תוכנה.  

מטעם התובעת העידו מנכ"ל התובעת, מר רמי אבירם, ועובדת התובעת, הגב' ברכה אבירם.

מטעם הנתבעת העידו מנכ"ל הנתבעת, מר אריק קילמן וכן עובד הנתבעת, מר משה זהבי.

פסק דיני זה ניתן לאחר הגשת סיכומים בכתב מטעם הצדדים וכן סיכומי תשובה מטעם התובעת.

רקע עובדתי:

בין התובעת לנתבעת נערכו מספר התקשרויות חוזיות. ההתקשרויות הרלוונטיות לענייננו, עניינן בפרויקט הסבה שהנתבעת התחייבה לבצע במסגרת התקשרותה עם חברה הודית בשם Mannindia. במסגרת פרויקט ההסבה הוחלף המטבע הקיים בוונצואלה.

לקוחות פרויקט ההסבה הינם שלושה בנקים בוונצואלה (Banpro, Banesco ו- Banco Confederado) וכן חברת הנפט הלאומית בוונצואלה (PDVSA) (להלן: " לקוחות הקצה").

לשם ביצוע פרויקט ההסבה, התקשרה הנתבעת עם התובעת, אשר פיתחה במהלך שנות ה-90 תוכנה בשם  MASTER CONVERSION, שיעודה תמיכה במערכות מחשב מרכזיות במדינות המבצעות הסבת מטבע (להלן: " התוכנה").

ביום 1.8.07 נכנס לתוקפו הסכם בין הצדדים המכונה: "עיקרי תנאי זכויות שימוש ומתן שירותים בקשר עם הסבת מטבע במדינת ונצואלה" (להלן: " ההסכם הראשון"). הסכם זה נחתם כתוספת להסכם הפצה וזכויות שימוש, שנחתם בין התובעת לנתבעת ביום 24.8.04 (ויכונה להלן: " הסכם הפצה"), (ההסכם הראשון והסכם הפצה צורפו כנספחים 1-2 לתצהיר מר אריק קילמן).

על פי ההסכם הראשון, העניקה התובעת לנתבעת רישיון לשימוש בתוכנה לשם ביצוע פרויקטי ההסבה בוונצואלה. התובעת התחייבה להעניק שירותים נלווים הנדרשים לצורך ביצוע הפרויקטים בקשר עם שימוש בתוכנה, בכללם תמיכה בהתקנת התוכנה, הדרכה ותיקון תקלות. על פי ההסכם, התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת  סך של 50$ לשעה עבור כל שעת עבודה של עובדי התובעת בגין שלבי הpresale (הדגמות ונסיעות) ושלבי ההדרכה.

ביום 12.8.07, שכרה הנתבעת מהתובעת מחשב הכולל מערכת הפעלה מסוג AS - 400 לתקופה של 6 חודשים, בעלות חודשית של 550$.

ביום 12.9.07 נחתמו בין התובעת לנתבעת ארבעה הסכמים (אשר ארבעתם יחד יכונו להלן: " ההסכם השני") על פיהם התחייבה הנתבעת להתקין את תוכנת ההסבה על מחשביהם של ארבעת לקוחות הקצה של הנתבעת בוונצואלה בתמורה לסך של 14,500$ בגין כל לקוח קצה. במסגרת ההסכם השני אף התחייבה התובעת לספק שירותי הדרכה ותמיכה בתוכנה וכן הדרכות (ההסכמים צורפו כנספח 3 לתצהיר מר אריק קילמן).

במועד חתימת ההסכם השני, הציעה הנתבעת לתובעת ליטול על עצמה באופן מלא את ביצוע פרויקט ההסבה, כקבלן משנה של הנתבעת. לאחר מספר ימים, הסכימה התובעת להצעה, וביום 16.10.07, נחתם הסכם נוסף בין הצדדים, שתחילת תוקפו ביום 12.9.07 (להלן: " ההסכם השלישי"). ההסכם ותרגומו הנאמן למקור צורפו כנספח י"ז לתצהיר מר רמי אבירם).

פרשנותו של ההסכם השלישי היא העומדת במרכזה של המחלוקת בהליך דנן.

אין חולק, כי התובעת ביצעה בפועל את שירותי ההסבה בשלושה לקוחות קצה מתוך ארבעה. אין חולק, כי את שירותי ההסבה בלקוח הקצה הרביעי, חברת הנפט הלאומית, ביצע בפועל עובד חברת "אמן מחשבים", ששימשה כקבלן משנה של הנתבעת במסגרת הפרויקט. התובעת לא ביצעה את ההסבה ללקוח זה, אלא ביצעה הסבה רק בשלושה לקוחות.

טענות הצדדים:

לטענת התובעת, בפגישה שנערכה ביום 12.9.07 הציע מנכ"ל הנתבעת לתובעת עבור ביצוע שירותי ההסבה סך חודשי של 20,000$ עבור חמישה חודשי עבודה (ספטמבר 2007 עד ינואר 2008), וסה"כ 100,000$, וכן בונוס בסך 10,000$ במידה והתובעת תסיים את ההסבה בהצלחה לפני יום 28.11.07.

לטענת התובעת, העבודה על פי ההסכם השלישי כוללת שני שלבים: שלב ההסבה ושלב כוננות שמתחיל לאחר השלמת ההסבה.